中移动启用PTN授时替代美国GPS成本大降九成

发布时间：2020-02-10 18:19:28 阅读：次来源：护墙板厂家

上海贝尔方面表示，利用PTN传送时标(实现时间同步)，成本仅为利用GPS加上馈线的4%至6%，能够大大降低运营商成本。并且贝尔实验室拥有非常好的算法，能够将时间精确度控制在一千纳秒之内。

目前中国移动已启动了PTN的试商用，在用PTN实现移动回传的同时，还尝试利用IEEE 1588v2取代GPS实现时间同步。

PTN有能力实现高精度时间同步

据了解，CDMA2000和TD-SCDMA均是基站同步系统，TD需要在基站内置GPS实现基站间同步。基站工作的切换、漫游等都需要精确的时间控制，因此同步问题对于移动通信的重要性不言而喻。

据上海贝尔有线产品投标方案部高级投标方案总监丁浩博士介绍，除了传送分组业务，PTN还可以传送原来由GPS传送的时标。PTN基于分组传送的机制和对以太网业务的承载方式，使其有能力实现基于IEEE 1588v2的高精度时间同步功能。

为规避美国GPS方案的安全隐患，目前不少运营商已经把基于PTN的时间同步看做替代基站GPS同步的主要解决方案。

从2008年3月开始，中国移动就已携手多家TD系统厂商启动了“TD-SCDMA系统GPS替代方案”等一系列工作，从而在这一领域走在了前列。今年5月，浙江移动部署了PTN IEEE 1588v2方案，并成功将TD-SCDMA业务迁移至该网络。

而在不久前举行的2009年通信业发展高层论坛上，王建宙(王建宙新闻，王建宙说吧)曾表示在中国移动与电信设备商共同努力下，TD-SCDMA网络完全有可能利用PTN IEEE 1588v2摆脱GPS授时。

PTN同步成本仅为GPS 4%至6%

除了能够规避安全隐患，PTN在安装便捷和铺设成本方面也远优于GPS，成为移动网络向LTE演进的基础。

丁浩表示，用GPS做同步有很多限制、受环境影响较大：“因为GPS的接收系统通常要看到卫星才能接收时标，天线放在特定的环境尤其是室内的话就会非常不方便，所以设备通常要安装在空旷的环境下。”

“也由于设备安装在空旷的环境下而不在基站，所以需要一条很长的馈线连接，而馈线是非常昂贵的。”他补充道。根据上海贝尔的估算，通过PTN方式地面来传输时标，成本只有GPS系统加上馈线的4%至6%，将大大降低运营商成本。

不过IEEE 1588v2目前还有不少需要改进的地方。比如在节点上处理分组的时候，会有一些抖动。丁浩告诉C114，贝尔实验室有非常好的算法，能够在传输过程中把分组传输的一些节点问题的影响排除掉，真正实现端到端的时间精确度“在一千纳秒的范围之内分秒不差”。